ليس هناك قارنة معينة بين ابن خلدون وكونت، لذلك قد يختلف الرد عليها تبعاً للمجال الذي يتم النظر إليه. ومع ذلك، يمكن القول إنهما يشتركان في عدة نقاط ويختلفان في أخرى، وهي كالتالي:
الشبه:
– كلاهما عالم اجتماعي مرموق، ترك كل منهما بصمة واضحة في مجال الفكر الاجتماعي.
– يعتبر كل منهما من أشهر المفكرين في تاريخ الإنسانية.
– كلاهما استخدم الأسلوب التحليلي في دراسة الظواهر والمشاكل الاجتماعية.
– يعتمد كل منهما على عدة طرق تساعد على الوصول للمعرفة.
الاختلاف:
– ابن خلدون إنسان جدلي ومن الصعب فهمه، في حين أن كونت كانت فكرها مباشر وواضح ومنطقي.
– كونت كانت مؤرخة ومتخصصة في تاريخ أوروبا، في حين أن ابن خلدون كان تاريخياً واجتماعياً وفيلسوف يمتلك رؤية شاملة للبشرية.
– ابن خلدون تركز في دراسته على العلاقات الاجتماعية الداخلية في المجتمع وكيفية تصوير الأحداث والأهداف الاجتماعية، في حين أن كونت تركز على الأحداث الساسة والقادة السياسيين في تاريخ أوروبا.
– ابن خلدون استند في دراسته إلى تجاربه والرؤى المستقاة من مواقفه المختلفة، في حين أن كونت كانت معتمدة على الدراسات والأبحاث الأدبية والتاريخية.