المقدمة
تُعدّ البوليمرات مكونات أساسية في العديد من الصناعات والمنتجات التي نستخدمها في حياتنا اليومية، بدءاً من المواد البلاستيكية التي تُستعمل في التغليف، مروراً بالألياف الاصطناعية في صناعة المنسوجات، وصولاً إلى مكونات السيارات والطائرات والأجهزة الطبية. ورغم أن البوليمرات، لا سيما الصناعية منها، قد أسهمت على مدار العقود الماضية في تسهيل الحياة وتطوير العديد من التطبيقات، فإنها صارت محوراً لاهتمام المختصين والمهتمين بالبيئة بسبب تداعياتها البيئية والاقتصادية التي تتداخل على مستويات عديدة. وبما أنّ هذه المواد ليست مجرد منتجات قابلة للاستهلاك فحسب، بل قد تتحوّل إلى مخلفات تؤثر على النظام البيئي لعقود طويلة، فإن دراسة طبيعة البوليمرات وتركيباتها وسبل إنتاجها وإدارتها يُعدّ أمراً محورياً لفهم مدى تأثيرها في التلوث البيئي.
يتناول هذا المقال بالدراسة والتحليل المفصّل العوامل المختلفة المؤثرة في الدور الذي تلعبه البوليمرات، خصوصاً الصناعية منها، في التلوث البيئي. ويبدأ باستعراض تعريف البوليمرات ومراحل تطورها التاريخي وأهميتها في الحياة العصرية، لينتقل بعد ذلك إلى إبراز أنواعها وتصنيفاتها الكيميائية، ثم يفصّل في ذكر آثارها البيئية السلبية، خاصةً في ظلّ تحديات التخلص منها وإعادة تدويرها. وسيتطرق المقال أيضاً إلى استعراض أحدث التوجهات في إعادة تدوير البوليمرات والتقنيات المستحدثة التي تساعد في الحدّ من بصمتها الكربونية وتقليل الأثر السلبي على النظم البيئية المختلفة. كما سيشمل المقال جدولاً يوضّح أمثلة لأشهر أنواع البوليمرات الصناعية ومعدلات تحللها في البيئات الطبيعية. وفي ختام المطاف، سيُقدّم المقال نظرة مستقبلية وتوصيات عمليّة حول ما يجب فعله من أجل مواجهة المخاطر البيئية الناجمة عن التراكم المفرط للبوليمرات.
انطلاقاً من أهمية هذا الموضوع على الصعيدين العلمي والعملي، تتضح ضرورة فهم الأسس الكيميائية والفيزيائية لصناعة البوليمرات من جهة، وآليات التخلص منها أو إعادة تدويرها من جهة أخرى، بما يضمن التقليل من آثارها السلبية على البيئة. ولما كانت السياسات واللوائح البيئية عنصراً رئيسياً في توجيه سبل التعامل مع المخلفات الصناعية، فإنّ تسليط الضوء على تلك السياسات العالمية يعتبر من صلب هذا المقال، إلى جانب شرح جوانب الابتكار في مجال تطوير بوليمرات صديقة للبيئة. إن جمع كل هذه العوامل يهدف بالدرجة الأولى إلى توفير رؤية متكاملة للمسؤوليات المشتركة بين الحكومات والقطاع الصناعي والمجتمعات المحلية في المحافظة على البيئة وحمايتها من أي تبعات ضارة قد تنشأ من الاستعمال الواسع النطاق للبوليمرات.
بناءً على ذلك، تتجلى القيمة الحقيقية لهذا المقال في توفير تحليل شامل وموسع لأثر البوليمرات في التلوث البيئي، ودراسة مستفيضة للحلول المتاحة والاتجاهات البحثية الحديثة التي تساعد في ضبط تلك الآثار عبر تحسين عمليات التصنيع، وتشجيع الابتكار في تطوير مواد قابلة للتحلل الحيوي، ورفع معدلات إعادة التدوير. ومن هذا المنطلق، يُستعرض فيما يأتي تفاصيل متعددة حول ماهية البوليمرات وأنواعها، وأوجه استخدامها وتأثيرها على البيئة، قبل التطرق إلى الاستراتيجيات الفعّالة للحدّ من تلك التأثيرات السلبية على المدى القريب والبعيد.
تعريف البوليمرات
البوليمرات هي جزيئات ضخمة (Macromolecules) تتكون من وحدات بنائية صغيرة تسمى مونومرات (Monomers) ترتبط فيما بينها بروابط كيميائية تساهمية لتشكل سلاسل طويلة أو ثلاثية الأبعاد. ونظراً لتعدد أشكال المونومرات وطرق ارتباطها، تتنوع خصائص البوليمرات بشكل هائل، وتُوظّف بناءً على ذلك في تطبيقات علمية وصناعية شتى. تشمل هذه الخصائص القدرة على تحمل ظروف بيئية مختلفة، والمرونة العالية أو الصلابة، إضافةً إلى قدرة بعضها على التشكّل بالحرارة (Thermoplastics) أو على الانهيار والذوبان تحت ظروف معيّنة.
من الناحية الكيميائية، يمكن تقسيم البوليمرات بناءً على بنيتها الجزيئية إلى بوليمرات خطية، ومتفرعة، ومتشابكة (Cross-linked)، كما يمكن التمييز بينها وفق نوعية التفاعل الكيميائي الذي تنتج منه (بوليمرات إضافية مقابل بوليمرات تكاثفية). وكل هذه التفاصيل التقنية تسهم في تحديد خصائص المادة الناتجة من حيث المقاومة الكيميائية والميكانيكية ودرجة الانصهار والتحلل الحراري. وبالطبع، لا تقتصر الخصائص على الجوانب الفيزيائية-الكيميائية فحسب، بل تمتد إلى التفاعل مع المحيط الحيوي، وهو ما يفسر تباين السلوك البيئي للبوليمرات المختلفة.
وبالرغم من حضور البوليمرات في الطبيعة منذ الأزل، كما في السليلوز والنشا، فإنّ التطور التقني في القرن العشرين أفسح المجال لإنتاج بوليمرات صناعية بخصائص متمايزة، من بينها البولي إيثيلين (Polyethylene) والبولي بروبيلين (Polypropylene) والبولي فينيل كلوريد (PVC) وغيرها. ساهمت هذه المواد الصناعية في إحداث ثورة حقيقية في العديد من المجالات، لكنها على الجانب الآخر شكّلت أزمة بيئية تتنامى مع تراكم كميات هائلة من النفايات البلاستيكية على الأرض وفي البحار والمحيطات.
تأسيساً على ذلك، يساعد فهم طبيعة الروابط الكيميائية والمونومرات المستخدمة في تصميم البوليمر على تقدير مدى قابليته للتحلل البيولوجي أو درجة صعوبة إعادة تدويره. وهذا الأمر يقود تلقائياً إلى أهمية التحكم في مراحل الإنتاج والتصميم، مثل استخدام مكونات حيوية قابلة للتحلل أو تطوير بوليمرات هجينة (Hybrid Polymers) تدمج بين النظم العضوية وغير العضوية على نحو يسمح بالتحلل الجزئي أو الكلي تحت ظروف معينة. وفي المحصلة، فإنّ الوعي العلمي بأساسيات تكوين البوليمرات هو الخطوة الأولى نحو إدارة أكثر استدامة لمخرجات الصناعة البلاستيكية.
تصنيف البوليمرات
يُعدّ تصنيف البوليمرات من أهم المداخل العلمية لفهم طبيعة هذه المواد وتقويم أثرها البيئي. ويمكن تصنيف البوليمرات وفق معايير عدة، منها المصدر (طبيعية مقابل صناعية)، وطريقة التحضير (إضافية مقابل تكاثفية)، والخصائص الكيميائية والفيزيائية. وغالباً ما يُشار في الأدبيات العلمية إلى تصنيفات رئيسية تساعد في تأطير أنواع البوليمرات وطبيعة استخدامها، وذلك كالآتي:
1. بوليمرات طبيعية
البوليمرات الطبيعية هي تلك الموجودة في الطبيعة من دون تدخل بشري أو مع حد أدنى من المعالجة. ومن أبرز الأمثلة على ذلك السليلوز، الذي يعد العنصر الرئيسي في جدران خلايا النباتات، إضافةً إلى المطاط الطبيعي الذي يُستخرج من بعض أنواع الأشجار. كذلك فإن البروتينات، مثل الكيراتين والكولاجين، تُعدّ بوليمرات حيوية تتكون من سلاسل الأحماض الأمينية. ويمتاز هذا النوع بقابليته الكبيرة للتحلل الحيوي (Biodegradability)، ما يجعل تراكُمه في البيئة أقلّ إثارة للمشكلات بعكس ما هو الحال مع معظم البوليمرات الصناعية.
على الرغم من ذلك، لا تخلو بعض البوليمرات الطبيعية من آثار بيئية عندما يتم استغلالها بشكل مفرط. فمثلاً، استنزاف الموارد النباتية لإنتاج السليلوز المخصص لصناعات الورق والمنسوجات قد يؤدي إلى إزالة واسعة للغابات وتقليل التنوع الحيوي. كما أنّ عمليات معالجة المواد الطبيعية قد تستهلك كميات كبيرة من الطاقة والمياه وتستخدم مواد كيميائية ملوثة في بعض الحالات. هذا لا يعني أنّ البوليمرات الطبيعية ليست أفضل بيئياً من نظيراتها الصناعية، بل يشير فقط إلى أنّ التوازن في الاستهلاك أمر ضروري.
2. بوليمرات صناعية
البوليمرات الصناعية هي التي يتم تصنيعها من مونومرات مصدرها مشتقات النفط أو الغاز الطبيعي، أو من مواد كيميائية أخرى تُحوّل عبر عمليات بوليمرية كيميائية معقدة. وتشمل هذه الفئة معظم الأنواع المعروفة من البلاستيك، مثل البولي إيثيلين (PE) والبولي بروبيلين (PP) والبولي فينيل كلوريد (PVC) والبوليستيرين (PS) والبولي إيثيلين تيرفثالات (PET) وغيرها. وتتباين خصائص هذه البوليمرات بشدة؛ فبعضها مطاطي ومرن، وبعضها شديد الصلابة، فيما يتميز البعض الآخر بالشفافية.
تكمن المشكلة البيئية الأساسية في هذه البوليمرات في صعوبة تحللها حيوياً، إذ قد يستغرق البلاستيك التقليدي مئات السنين ليتحلل في الظروف الطبيعية، ما يؤدي إلى تراكم النفايات البلاستيكية في مدافن النفايات والبيئات البحرية. علاوةً على ذلك، يشتمل إنتاج هذه البوليمرات على استخدام الطاقة العالية والموارد غير المتجددة (البترول والغاز الطبيعي)، مع انبعاثات غازات دفيئة تؤثر في ظاهرة الاحترار العالمي. لذلك، فقد اتجهت البحوث العلمية إلى تطوير بوليمرات جديدة قابلة للتحلل الحيوي أو أقل استهلاكاً للموارد غير المتجددة.
3. بوليمرات هجينة
في مسعى للتوفيق بين الخصائص الميكانيكية الجيدة للبوليمرات الصناعية والقدرة على التحلل الحيوي للبوليمرات الطبيعية، اتجهت بعض الأبحاث والتطبيقات الصناعية إلى ما يُعرف بالبوليمرات الهجينة (Hybrid Polymers). تُصنع هذه البوليمرات من مزج المكونات العضوية وغير العضوية في إطار بنائي واحد، أو من خلال دمج مونومرات صناعية مع مكوّنات بيولوجية جزئياً. وغالباً ما تُصمّم هذه المواد لتحسين خواصها من حيث المتانة أو مقاومة العوامل البيئية، وفي الوقت نفسه الحفاظ على بعض القابلية للتحلل الجزئي أو الكلي.
تُعَدّ هذه المقاربة واعدة من الناحية البيئية، إذ توفّر توازناً بين الأداء الوظيفي والاعتبارات البيئية. ومع ذلك، لا تزال هناك تحديات في إعادة تدوير هذه المواد أو تفكيكها بطرق آمنة، نظراً إلى التعقيد الكيميائي والتركيبي الذي تتمتع به. لذا، فإن معظم التطبيقات الحالية للبوليمرات الهجينة تظل مقتصرة على صناعات معينة، مثل الصناعات الطبية والهندسية المتقدمة، ولا تزال الأبحاث قائمة لتطوير طرق إنتاج مستدامة لهذه المواد وتحسين جدواها الاقتصادية والبيئية.
صناعة البوليمرات وتطورها التاريخي
على الرغم من أنّ الإنسان قد استعمل البوليمرات الطبيعية منذ آلاف السنين، كاستخدام جلد الحيوانات والصوف والقطن ومشتقات النباتات لصناعة بعض الأدوات والملابس، فإنّ الثورة الحقيقية في مجال البوليمرات بدأت مع إنتاج أول بوليمر صناعي في مطلع القرن العشرين. لقد أسهم اكتشاف الباكليت (Bakelite) عام 1907 في فتح الباب أمام تصنيع مواد بلاستيكية متينة ومتعددة الاستخدامات، سرعان ما حلّت محل كثير من المواد التقليدية.
ومع توالي العقود، برزت اكتشافات علمية وتقنية جديدة، مثل تطوير النايلون (Nylon) في ثلاثينيات القرن العشرين، ثم ظهور البولي إيثيلين بجميع أنواعه والبوليستر وباقي البوليمرات الصناعية التي عُرفت بخصائصها الفريدة. وفي مرحلة ما بعد الحرب العالمية الثانية، شهد العالم طفرةً في تصنيع البوليمرات نظراً لحاجات إعادة الإعمار والتوسع الحضري، ما جعل البلاستيك سريع الانتشار. وقد تزايد الإقبال عليها بوصفها بدائل خفيفة الوزن وأرخص تكلفة من المعادن والخشب والزجاج، إضافة إلى قدرتها على التكيف مع مختلف التطبيقات اليومية.
لاحقاً، بدأت تظهر تحديات بيئية صحية مع تزايد تراكم النفايات البلاستيكية في مدافن القمامة وفي البحار والمحيطات. وبحلول أواخر القرن العشرين، اكتسب مفهوم “الاستدامة” اهتماماً متعاظماً، وصار الحديث حول البلاستيك لا يتوقف عند منافع التصنيع بل يمتد إلى مدى استدامته وأثره في البيئة. ومع بدايات القرن الحادي والعشرين، تسارعت وتيرة الأبحاث لتطوير بوليمرات جديدة بخصائص صديقة للبيئة، بما في ذلك استخدام المواد الأولية الحيوية (Biomass) والحدّ من الانبعاثات الكربونية وتقليل الأضرار التي قد تنجم عن عملية إنتاجها.
ومن الوجهة الاقتصادية، تحولت صناعة البلاستيك إلى قطاع ضخم تقدر قيمته بمليارات الدولارات سنوياً، إذ تدخل منتجاته في صناعة السيارات والطائرات والأجهزة الإلكترونية والأجهزة الطبية والمستلزمات الحربية والقطع المنزلية وغيرها. ومع ذلك، فإنّ الاتجاهات الحالية تركز بشكل متزايد على تطوير تقنيات إعادة التدوير والبوليمرات القابلة للتحلل الحيوي، لما فيها من إمكانات لتقليل الأعباء البيئية. وسيتضح في الفصول اللاحقة كيف أثرت هذه التطورات في مسار التلوث البيئي وكيف تحاول الأبحاث الحديثة الحدّ من هذا التأثير.
البوليمرات في الحياة اليومية
تحتل البوليمرات الصناعية مساحة شاسعة في الحياة اليومية للإنسان المعاصر، لدرجة أنه يصعب تخيّل أي مجال يخلو من استخدام المواد البلاستيكية. فمن أبسط الأدوات المنزلية كالأكياس والقوارير وأدوات المائدة، إلى أعقد المكونات الهندسية في الطائرات والآلات، تتجلى أهمية البلاستيك. ويمتاز كثير من البوليمرات بخفة الوزن ومقاومتها الجيدة لعوامل الرطوبة والتآكل، فضلاً عن سهولة تشكيلها وتلوينها، ما يجعلها خياراً مثالياً لكثير من المنتجات.
في عالم التغليف والحفظ، مثلت البوليمرات انقلاباً حقيقياً، إذ وفرت حلولاً مبتكرة لإطالة مدة صلاحية الأغذية وتحسين وسائل النقل والتخزين، ما أسهم في تقليل الفاقد الغذائي وتسهيل سلسلة التوريد العالمية. كما أسهمت هذه المواد في قطاع الرعاية الصحية من خلال تصميم عبوات محكمة للمستلزمات الطبية والأدوية، إضافةً إلى الأدوات والأجهزة الطبية التي تعتمد على خصائص معينة كالتعقيم والمرونة.
ومن زاوية أخرى، ساعدت البوليمرات الصناعية في جعل المنتجات الاستهلاكية في متناول شرائح أوسع من المجتمعات، وذلك بسبب التكلفة المنخفضة والإنتاج الضخم. ومع ذلك، فإنّ هذه الوفرة والانتشار الكبيرين يطرحان تساؤلات حول إدارة المخلفات. فقد تزايد استهلاك الأكياس البلاستيكية وقوارير المياه والأدوات ذات الاستخدام الواحد، ما ضاعف من كميات النفايات التي تتطلب آليات خاصة للتخلص منها. وتزامن هذا الأمر مع تراجع دور المنتجات القابلة لإعادة التعبئة والتدوير في كثير من الأسواق النامية، ما فاقم من مشكلة التلوث. وتلك هي النقطة المفصلية التي دفعت العلماء وصانعي القرار إلى طرح مفهوم “الاستخدام الرشيد” للبوليمرات والإدارة المستدامة لمخلفاتها.
أضف إلى ذلك أن التقنية الزراعية الحديثة توظف عدداً هائلاً من المنتجات البلاستيكية، مثل الأغطية الزراعية (Mulch Films) وأنظمة الري بالتنقيط، ما أسهم بدوره في زيادة المردود الزراعي. لكن مع نهاية دورة حياة هذه المنتجات، يشكل البلاستيك الزراعي مصدراً آخر للتلوث، خاصة إذا أُهمِلَت إعادة تدويره بشكل صحيح. وبالنظر إلى هذا التداخل الواسع للبوليمرات في شتى مناحي الحياة، تزداد ضرورة تبني حلول حقيقية على صعيدي الإنتاج والاستهلاك.
الأثر البيئي للبوليمرات
على الرغم من المنافع الكثيرة التي تقدمها البوليمرات الصناعية، فإنها أصبحت سبباً رئيسياً في مشاكل بيئية متفاقمة. وينبع هذا من حقيقة أنّ كثيراً من هذه المواد غير قابل للتحلل الحيوي في الأجل القصير أو المتوسط، مما يؤدي إلى تكدسها في المزارع والمدافن وحتى في أعماق المحيطات. وفيما يلي أبرز وجوه التأثير البيئي لهذه المواد:
1. مصادر التلوث الناشئة من البوليمرات
تدخل البوليمرات في البيئة عبر عدة مسارات، منها النفايات الصناعية، والمخلفات الصلبة المنزلية والتجارية، وعمليات الحرق المفتوح لبعض المواد البلاستيكية. ويعد عدم إدارة المخلفات وإعادة تدويرها بطريقة صحيحة العامل الرئيس في انتشار الحطام البلاستيكي (Plastic Debris) في المحيطات والبحيرات والأنهار. كما تسهم أنظمة صرف مياه الأمطار في نقل الجزيئات البلاستيكية الدقيقة (Microplastics) إلى المجاري المائية. إضافةً إلى ذلك، فإنّ عملية تفتيت البلاستيك إلى جزيئات أصغر بواسطة أشعة الشمس والاحتكاك مع الرمال والأمواج تؤدي إلى تسرّبها في سلاسل الغذاء.
2. التأثير على النظم البيئية البحرية
يُعَدّ التلوث البلاستيكي البحري من أخطر تداعيات استخدام البوليمرات الصناعية. فالنفايات البلاستيكية العائمة على سطح المياه أو المترسبة في قاع البحار يمكن أن تستمر لعقود أو قرون. وتشير دراسات عديدة إلى أنّ الكائنات البحرية مثل الأسماك والسلاحف والطيور البحرية تبتلع قطع البلاستيك ظناً منها أنها طعام، أو تعلق شبكات الصيد البلاستيكية بأجسامها، ما يؤدي إلى نفوقها أو إصابتها. كما تُعَدّ الجزيئات البلاستيكية الدقيقة مصدراً حقيقياً للقلق، إذ تدخل في سلسلة الغذاء البحرية وتصل في النهاية إلى الإنسان.
ما يزيد الوضع سوءاً هو قدرة بعض المواد الملوثة العضوية الثابتة (POPs) على الالتصاق بسطح الجزيئات البلاستيكية العالقة بالمياه، فتنتقل بالتالي هذه الملوثات إلى الأحياء البحرية عند ابتلاعها لتلك الجزيئات. هذا يعني أنّ المحيطات قد تتحول إلى ما يشبه “مستودع” عملاق للبوليمرات والملوثات الكيميائية الملتصقة بها، مسبّبةً اضطرابات كبيرة في التنوع الحيوي المائي والأمن الغذائي.
3. التأثير على التربة والموارد الطبيعية
لا تقتصر التأثيرات البيئية للبوليمرات على البيئة البحرية، بل تمتد أيضاً إلى التربة والموارد الطبيعية الأخرى. فالمخلفات البلاستيكية التي تتسرب إلى التربة الزراعية أو تُدفن في المدافن الصحية قد تظل مئات السنين قبل أن تتحلل جزئياً، وفي بعض الحالات لا تتحلل إطلاقاً. يؤدي ذلك إلى تقليل جودة التربة وقدرتها على الاحتفاظ بالمغذيات والمياه، كما يؤدي تحلل البلاستيك الجزئي إلى تكوّن جزيئات دقيقة سامة قد يمتصها النبات أو تصل إلى الكائنات الحية الدقيقة في التربة.
علاوةً على ذلك، يستنفد الإنتاج الصناعي للبوليمرات الموارد الطبيعية مثل النفط والغاز والفحم، ما يرفع من البصمة الكربونية للقطاع الصناعي ككل. وعند حرق النفايات البلاستيكية في الهواء الطلق كوسيلة للتخلص منها، تنطلق غازات الديوكسين (Dioxins) والفوران (Furans) والمركبات العضوية المتطايرة التي تضر بصحة الإنسان وتزيد من مخاطر التغير المناخي.
التحديات العملية في إعادة التدوير
تُعدّ إعادة التدوير واحدة من أهم الاستراتيجيات للحدّ من الأثر البيئي للبوليمرات، إذ تسهم في تقليل استهلاك المواد الخام والطاقة اللازمة لإنتاج بوليمرات جديدة، وتحدّ من تراكم النفايات. بيد أنّ عمليات إعادة التدوير تواجه تحديات معقدة تعوق انتشارها وتطبيقها بكفاءة في شتى الدول. وتندرج هذه التحديات تحت الأبعاد التقنية والاقتصادية والاجتماعية، ما يستلزم تضافر الجهود من قبل الحكومات والقطاع الخاص والمجتمعات المحلية للتغلب عليها.
فرز المخلفات: تُعدّ المرحلة الأولى في إعادة التدوير، إذ يجب فصل المخلفات البلاستيكية عن غيرها من المخلفات. وقد يُلجأ إلى أنظمة فرز آلية تعتمد على الحساسات البصرية أو الوزن، غير أنّ فعالية هذه الأنظمة لا تزال محدودة في كثير من الدول ذات الإمكانات التقنية المحدودة. كما تتطلب عملية الفرز أن يكون البلاستيك خالياً من الملوثات العضوية أو المعدنية، ما يتطلب تنظيفاً أولياً يستهلك موارد مائية وكيميائية إضافية.
التنوع الكبير للبوليمرات: تتعدّد أنواع البوليمرات البلاستيكية المستخدمة في المنتجات الاستهلاكية والصناعية (PE, PP, PVC, PET, PS, وغيرها)، ولكل منها خصائص مختلفة في درجات الانصهار واللزوجة والمواد المضافة. هذا يجعل عملية جمعها وإعادة تدويرها معاً أمراً صعباً تقنياً، حيث لا يمكن خلط بعض الأنواع في عملية إعادة التدوير نفسها. وعليه، يتطلب الأمر فصل كل نوع على حدة لضمان جودة المنتج المعاد تدويره.
المواد المضافة والأصباغ: تحتوي كثير من المواد البلاستيكية على إضافات كيميائية مثل الملدّنات (Plasticizers) والملونات ومثبطات اللهب وغيرها. وتختلف هذه المواد في تركيبتها وتأثيرها على عملية إعادة التدوير، فقد تنتج عنها مركبات جديدة أو معقدة عند صهر البلاستيك وإعادة حقنه. كما قد تُخلّف المركبات الناتجة انبعاثات ضارة أو تؤثر على جودة البوليمر المعاد تدويره، ما يستدعي تقنيات خاصة للتخلص من تلك المواد المضافة أو تقليل أثرها.
تدني الجدوى الاقتصادية: إن إعادة تدوير البوليمرات قد تكون أكثر تكلفة في بعض الأحيان من إنتاج بلاستيك جديد اعتماداً على أسعار الطاقة والنفط والغاز. وعندما تنخفض تكاليف المواد الخام البكر، يصبح البلاستيك المعاد تدويره أقل تنافسية من حيث السعر والجودة. ما لم تتدخل الحكومات بسياسات دعم أو حوافز مالية، مثل فرض ضرائب على البلاستيك البكر أو تقديم إعانات لمشروعات إعادة التدوير، فإنّ القطاع الخاص قد يعزف عن الاستثمار في هذا المجال.
نقص الوعي المجتمعي والبُنى التحتية: في كثير من البلدان النامية، لا تزال برامج إعادة التدوير في مراحلها الأولية، ويعاني الأهالي وقطاع الأعمال من ضعف الوعي البيئي وقلة المعلومات حول أهمية فرز النفايات وإعادة تدويرها. إضافةً إلى ذلك، تفتقر بعض المجتمعات إلى البنية التحتية اللازمة لجمع المخلفات وفرزها ونقلها إلى مرافق إعادة التدوير. ويؤدي هذا النقص إلى ارتفاع نسب الحرق المكشوف أو الدفن العشوائي.
الدراسات والأبحاث حول التدهور الحيوي للبوليمرات
تتجه الأبحاث الأكاديمية والصناعية منذ عقود نحو إيجاد بوليمرات تتحلل حيوياً (Biodegradable Polymers) في فترات زمنية قصيرة نسبياً، أو على الأقل تسريع عمليات التحلل التقليدية. يتضمن مفهوم التدهور الحيوي أن تُفكّك سلاسل البوليمر إلى مركبات أصغر بواسطة الكائنات الحية الدقيقة (بكتيريا وفطريات) أو الإنزيمات، بحيث تتحوّل في النهاية إلى ثاني أكسيد الكربون وماء وكتلة حيوية غير ضارة نسبياً.
من بين الاتجاهات العلمية الحديثة في هذا السياق، تطوير بوليمرات تعتمد على مواد أولية حيوية مثل النشاء والسلولوز وحمض اللاكتيك (PLA). ويُمكن لهذه البوليمرات أن تتحلل في ظروف محددة تتوفر فيها الحرارة والرطوبة والكائنات الحية الدقيقة المناسبة. وعلى الرغم من أن هذه البوليمرات الحيوية تبشّر بحل جزئي للأزمة، فإنها لا تزال تواجه تحديات مثل ارتفاع التكلفة الإنتاجية مقارنة بالبوليمرات التقليدية، وحاجتها إلى شروط معينة لعملية التحلل (مثل التسميد الصناعي)، ما قد لا يتوفر في البيئات الطبيعية المفتوحة.
كما تدرس الأوساط العلمية إمكان استخدام إنزيمات متخصصة في تفكيك سلاسل البوليمر، مثل تلك التي اكتُشفت في بعض أنواع البكتيريا القادرة على تفكيك البولي إيثيلين تيرفثالات (PET). ورغم أن هذه البكتيريا والإنزيمات قد أثبتت نجاحاً تجريبياً في المختبر، فإنّ تطبيقها على نطاق صناعي كبير لا يزال يتطلب مزيداً من الأبحاث لضمان الفعالية والتكلفة المنخفضة والأمان البيئي. ومن المتوقع أن يشهد هذا المجال تقدماً ملحوظاً خلال العقود القادمة مع تطور تقنيات الهندسة الوراثية والتقانة الحيوية.
علاوةً على ذلك، تتزايد الأبحاث حول المواد “أوكسو-قابلة للتحلل” (Oxodegradable Polymers)، وهي مواد بلاستيكية تقليدية مع إضافة مواد كيميائية معينة تساعد في تفتيت البلاستيك عند تعرضه للأشعة فوق البنفسجية أو الحرارة، ما يجعل قطع البلاستيك أصغر وبالتالي تزيد احتمالية التحلل الحيوي الجزئي. بيد أنّ جدوى هذه المواد لا تزال محل جدل، إذ يرى بعض الباحثين أنها قد تؤدي إلى زيادة انتشار الجسيمات البلاستيكية الدقيقة في البيئة بدلاً من حل المشكلة جذرياً.
جدول: أمثلة لبعض البوليمرات الصناعية ومعدلات تحللها المحتملة
| نوع البوليمر | اسم شائع | فترة التحلل المتوقعة في البيئة (تقدير عام) | قابلية التحلل الحيوي |
|---|---|---|---|
| البولي إيثيلين (PE) | البلاستيك المستخدم في الأكياس والأغطية | يتراوح بين 100 إلى 500 سنة أو أكثر | شديدة الانخفاض |
| البولي بروبيلين (PP) | أوعية حفظ الطعام، أغطية القوارير | تُقدّر بـ 50 إلى 200 سنة | انخفاض |
| البولي فينيل كلوريد (PVC) | أنابيب المياه، بعض مواد البناء | أكثر من 100 سنة | شبه منعدم |
| البوليستيرين (PS) | الفوم المستخدم في التغليف، العبوات | أكثر من 500 سنة | منعدم تقريباً |
| البولي إيثيلين تيرفثالات (PET) | قوارير المشروبات الغازية والمياه | 50 إلى 100 سنة | ضعيف عموماً، لكن يمكن تقليصه ببعض الإنزيمات |
| حمض البوليل أكتيد (PLA) | بوليمر حيوي من النشا أو قصب السكر | 6 أشهر إلى سنتين في الظروف الصناعية | عالية التحلل الحيوي (في الظروف الملائمة) |
الحلول والاتجاهات الحديثة للحد من تلوث البوليمرات
بدأت الحكومات والشركات والمنظمات البيئية بتبنّي حزمة من الحلول والإجراءات لمواجهة التحديات الناجمة عن البوليمرات الصناعية وتخفيف حدة التلوث البيئي المرتبط بها. وفيما يلي استعراض لأهم تلك الحلول:
1. فرض التشريعات والقيود: لجأت بعض الدول إلى فرض حظر أو قيود على استخدام الأكياس البلاستيكية ذات الاستخدام الواحد، وتشجيع بدائل صديقة للبيئة. وفي الوقت نفسه، سنّت قوانين تُلزم الشركات باسترداد النفايات البلاستيكية أو المساهمة في برامج إعادة التدوير. وعلى الرغم من تفاوت نجاعة هذه السياسات بين بلد وآخر، فإنها تشكل خطوة مهمة في توجيه القطاعات الصناعية والمستهلكين نحو ممارسات أكثر استدامة.
2. تطوير البوليمرات القابلة للتحلل الحيوي: تهتم الأبحاث حالياً بتطوير بوليمرات حيوية تنتج من مصادر متجددة، مثل حمض اللاكتيك المستخلص من النشاء أو السكر. ويُتوقع أن تزداد نسبة إنتاج البوليمرات القابلة للتحلل الحيوي خلال السنوات القادمة، خصوصاً مع تحسين تقنيات الإنتاج وتقليل تكلفتها. وقد يشجع ذلك شركات كبرى على استخدام هذه المواد في التغليف والمنتجات الاستهلاكية.
3. تعزيز أنظمة إعادة التدوير: إن بناء بنية تحتية متكاملة لإعادة تدوير البوليمرات يعد من ركائز الحل. ويشمل ذلك نشر حاويات وأكياس منفصلة لجمع أنواع البلاستيك المختلفة، وتطوير محطات فرز ومعالجة متقدمة، فضلاً عن إنشاء مصانع لإعادة التدوير قادرة على إنتاج خامات بلاستيكية بجودة عالية. ويجب أن تترافق هذه الجهود مع برامج توعية عامة تدعو المواطنين إلى فرز النفايات والتعاون مع السلطات المحلية.
4. تشجيع نهج الاقتصاد الدائري: بدأ يتبلور في السنوات الأخيرة مفهوم “الاقتصاد الدائري” (Circular Economy)، الذي يسعى إلى إطالة دورة حياة المنتج إلى أقصى حد ممكن، بحيث يُعاد استخدام المواد وتصنيعها من جديد. في إطار هذا النهج، يُنظر إلى المخلفات على أنها مدخلات ذات قيمة تُمكّن من تصنيع منتجات أخرى. ويساعد الاقتصاد الدائري في الحدّ من استنزاف الموارد الطبيعية وتقليل كميات النفايات المتولدة.
5. الأبحاث في مجال الانحلال الكيميائي والإنزيمي: تتوسع بعض مراكز الأبحاث في بحث عمليات الانحلال الكيميائي (Chemical Depolymerization) للبوليمرات وإعادة تحويلها إلى مونومرات يمكن استعمالها مجدداً في إنتاج بوليمرات جديدة. كذلك يحظى الانحلال الإنزيمي باهتمام خاص، إذ تكتشف إنزيمات جديدة قادرة على تفتيت سلاسل البوليمر. ومن شأن هذه التقنيات أن تسهم في تحويل مخلفات البلاستيك إلى مواد خام متجددة، مما يقلل اعتماد الصناعة على النفط والغاز.
البوليمرات القابلة للتحلل الحيوي: واقع وطموح
تمثل البوليمرات القابلة للتحلل الحيوي واحدة من أهم الاتجاهات المستقبلية في صناعة البلاستيك، لما توفره من بديل قد يخفف كثيراً من أزمة التلوث التي تسببها البوليمرات التقليدية. وتعتمد هذه المواد عادة على مصادر متجددة طبيعية مثل النشاء، وزيت الذرة، وقصب السكر، والخشب، وتسمح طبيعتها الحيوية للكائنات الدقيقة في البيئة بتحليل السلاسل البوليمرية إلى مواد أبسط.
من الأمثلة البارزة في هذا الصدد بوليمر حمض اللاكتيك (PLA)، الذي يصنع من تخمير السكر، وبوليمر بولي هيدروكسي ألكانوات (PHAs)، الذي تنتجه بكتيريا معينة كمنتج تخزيني للطاقة. وتوجد أيضاً البوليمرات الممزوجة بالمواد الطبيعية مثل النشاء والجيلاتين، أو المعالجة بطرق تضمن تكسيرها عند تعرّضها للحرارة أو الرطوبة العالية. ورغم أن هذه المواد قابلة للتحلل نظرياً، إلا أن سرعة وكفاءة التحلل تعتمد على عوامل عدة، مثل درجة الحرارة والرطوبة ونوعية الميكروبات المتواجدة في الوسط، ما يعني أنّ تحللها قد يكون بطيئاً في بعض الأنظمة البيئية.
تواجه هذه البوليمرات أيضاً تحديات كبرى على الصعيد الاقتصادي والتقني، إذ لا تزال تكاليف إنتاجها أعلى مقارنةً بالبوليمرات التقليدية. كما أنّ بعض البوليمرات الحيوية قد لا تمتلك الخصائص الميكانيكية ذاتها التي توفرها البوليمرات البتروكيميائية، مثل مقاومة الشد والصلابة. ولهذا السبب، يركز الباحثون حالياً على سُبُل تحسين الخواص وتخفيض التكلفة الإنتاجية، إضافةً إلى ابتكار مزيج من البوليمرات الحيوية مع إضافات عضوية وغير عضوية يحقق المعادلة بين الأداء البيئي والجودة الوظيفية.
ورغم التحديات، تُعدّ البوليمرات القابلة للتحلل الحيوي خطوة مهمة نحو اقتصاد أكثر استدامة. كما أنها تحفز الكثير من الشركات على تبني نهج جديد في التصميم والإنتاج، يقوم على مراعاة دورة حياة المنتج من البداية إلى النهاية. غير أنّ مدى نجاح هذا التوجه يظل مرهوناً بقدرة الأسواق على استيعاب هذه المواد، ومدى تبني الحكومات سياسات تشجع انتشارها.
السياسات واللوائح البيئية وتأثيرها على الحد من التلوث
لعبت السياسات واللوائح البيئية دوراً حاسماً في التصدي للتحديات الناجمة عن التلوث البلاستيكي، إذ تسهم في وضع الإطار القانوني والتنظيمي الذي يُلزم الجهات المعنية ـ أفراداً ومؤسسات ـ باتّباع إجراءات تقلص من الأثر البيئي. تتنوع هذه السياسات ما بين حظر جزئي أو كلي لبعض المنتجات البلاستيكية، إلى جانب فرض الرسوم أو الضرائب على استخدام الأكياس البلاستيكية ذات الاستعمال الواحد، وكذلك تخصيص صناديق لدعم أبحاث تطوير بوليمرات بديلة قابلة للتحلل.
في كثير من الدول المتقدمة، تزداد رقعة تشريعات “المسؤولية الممتدة للمنتِج” (Extended Producer Responsibility, EPR)، والتي تُلزم الشركات المصنعة بتحمل جزء من تكاليف جمع وإعادة تدوير المنتجات البلاستيكية بعد انتهاء دورة حياتها. ويعد هذا الإجراء بمثابة حافز قوي للشركات لتصميم منتجاتها بطريقة تسهل عمليات الفرز وإعادة التدوير، وكذلك خفض استخدام المواد الضارة أو صعبة التفكيك.
ومن الناحية الأخرى، تُعَدّ المعاهدات والاتفاقيات الدولية عنصراً محورياً في تنسيق الجهود العالمية. ومن أبرز الأمثلة اتفاقية “ماربول” (MARPOL) لمكافحة تلوث البحار، والتي وضعت ضوابط محددة لإدارة النفايات البحرية ومنع إلقاء المخلفات البلاستيكية في المحيطات. كما تُعَدّ “مبادرة البلاستيك العالمية” (Global Plastic Action Partnership) إحدى الجهود الرامية إلى جمع الحكومات والقطاع الخاص والمنظمات غير الربحية لوضع خطط عملية للحد من التلوث البلاستيكي في البحار.
ومع ذلك، يواجه تنفيذ هذه السياسات واللوائح تحديات عدة، أبرزها نقص التنسيق على المستوى الدولي، وضعف البنية التحتية في الدول النامية، وغياب الرقابة الصارمة أحياناً. فضلاً عن ذلك، لا تزال بعض شركات الصناعات البتروكيميائية تشكل لوبيات قوية تعمل على إبطاء أو عرقلة التشريعات الصارمة خشية تراجع أرباحها. ورغم صعوبة المشهد، فإنّ التوجهات العامة تشير إلى استمرار تشديد القوانين وتعاون أوسع بين الجهات المختلفة لضبط انتشار التلوث البلاستيكي عالمياً.
التقنيات الحديثة في إعادة التدوير
مع تزايد الوعي بأهمية إعادة التدوير، بدأت تظهر تقنيات جديدة تسهم في معالجة المخلفات البلاستيكية على نحو أكثر فعالية وكفاءة. وفي هذا الإطار، تحتل العلوم الكيميائية والهندسية والحيوية موقع الصدارة في إيجاد حلول مبتكرة. فيما يلي بعض التقنيات الحديثة التي تظهر بوادر واعدة في دعم عمليات إعادة التدوير:
1. الانحلال الكيميائي (Chemical Depolymerization): تعتمد هذه التقنية على تفكيك سلاسل البوليمر إلى مونومرات أو جزيئات أبسط عبر تفاعلات كيميائية محددة، ثم إعادة استخدام هذه المونومرات في تصنيع بوليمرات جديدة. يختلف أسلوب التفكيك باختلاف طبيعة البوليمر، فقد يُستخدم الهدرجة أو التحليل المائي أو غيرها. ورغم أن هذه التقنية لا تزال في طور التطوير وتحتاج إلى استثمارات كبيرة، فهي تُعدّ واعدة لأنها تسمح باستعادة القيمة الكاملة للمونومرات من المواد البلاستيكية المستعملة.
2. إعادة التدوير الحراري أو الانحلال الحراري (Pyrolysis): تُسخّن مخلفات البلاستيك في غياب الأكسجين إلى درجات حرارة عالية، مما يؤدي إلى تفككها الحراري وإنتاج زيوت أو غازات يمكن استخدامها كوقود أو كمواد أولية لصناعة مواد كيميائية أخرى. من مزايا هذه العملية أنها قادرة على التعامل مع خليط من أنواع البلاستيك، ولكنها تتطلب توفير بنية تحتية متطورة وتكلفة عالية للطاقة، بالإضافة إلى معالجة الانبعاثات gasية للحد من الآثار البيئية.
3. الاستخلاص بالمذيبات (Solvent Extraction): يمكن فصل بعض أنواع البوليمرات عن باقي المخلفات من خلال إذابتها في مذيبات خاصة، ثم إعادة ترسيبها بعد تنقيتها من الشوائب. تسمح هذه التقنية بالحصول على بوليمر نقي نسبياً، ما يعزز من إمكانية إعادة استخدامه في تطبيقات مشابهة للمواد الأصلية. ولكن العقبة تكمن في اختيار المذيب الملائم وترشيد استخدامه وإدارته بعد العملية.
4. إعادة التدوير الميكانيكي المحسن: لا تزال الطريقة التقليدية في إعادة التدوير الميكانيكي (الغسل، التجفيف، الطحن، إعادة الصهر والحقن) تمثل الحصة الكبرى في إعادة تدوير البلاستيك. بيد أنّ التحسينات الحديثة في أجهزة الفرز والغربلة، إلى جانب التطورات في مجال الإضافات الكيميائية التي تعالج ألوان البلاستيك ونقائه، ساعدت على رفع جودة الراتنجات (Resins) المعاد تدويرها، حتى باتت قريبة من مستوى المواد البكر في بعض التطبيقات.
5. الاستفادة من التكنولوجيا الحيوية (Biotechnological Recycling): يشهد العالم مؤخراً تجارب بحثية متقدمة لاستخدام الكائنات الدقيقة المُعدّلة وراثياً، أو الإنزيمات المهندسة حيوياً، لتفكيك بعض أنواع البوليمرات كالبولي إيثيلين تيرفثالات (PET). وفي حال نجاح هذه الأبحاث وتطبيقها على نطاق واسع، فقد توفر حلاً صديقاً للبيئة، لأن العملية تحدث في درجات حرارة منخفضة نسبياً، وتترك في الغالب نواتج قابلة لإعادة الاستخدام.
التقنيات الناشئة في استبدال البوليمرات التقليدية
مع إدراك العالم لأهمية الحد من التلوث البلاستيكي، تسعى قطاعات علمية وصناعية شتى إلى ابتكار بدائل للبوليمرات التقليدية تعتمد على موارد مستدامة وأقل إضراراً بالبيئة. تشمل هذه البدائل ما يلي:
1. بوليمرات طبيعية معدلة: يُمكن معالجة السليلوز أو النشاء أو البروتينات الطبيعية وتعديلها كيميائياً أو فيزيائياً للحصول على خصائص مشابهة للبلاستيك التقليدي. فعلى سبيل المثال، يمكن إنتاج أفلام رقيقة قابلة للتحلل من النشاء المعدل تُستخدم في تغليف المنتجات الغذائية أو كأكياس تسوّق.
2. البوليمرات البحرية (Marine Polymers): تُعدّ الطحالب البحرية مصدراً واعداً لاستخلاص بوليمرات مثل الألجينات (Alginates) والأجار (Agar) والكيتين (Chitin)، وكلها مواد تمتلك قدرات مثيرة للاهتمام في التصنيع. فالكيتين المشتق من هياكل القشريات يمكن تحويله إلى كيتوسان (Chitosan) الذي يستخدم في تطبيقات طبية وزراعية، نظراً لخصائصه المضادة للبكتيريا وقدرته على التحلل الحيوي.
3. الألياف الحيوية المعززة: بدلاً من الاعتماد على الألياف الصناعية والزجاجية المعقدة لإعطاء البوليمرات صلابة، يمكن استخدام ألياف نباتية حيوية (مثل قش الأرز وجوز الهند والكتان والقنب) كمادة تقوية في المصفوفات البوليمرية الطبيعية. وبذلك نحقق مركّبات خفيفة الوزن ومتينة نسبياً وصديقة للبيئة.
4. التقنيات النانوية الخضراء: بفضل التقدم في علم النانو، يُمكن إدخال حشوات نانوية (مثل الأنابيب النانوية الكربونية أو جسيمات السيليكا) في البوليمرات الحيوية لتحسين الخواص الميكانيكية والحرارية دون زيادة كبيرة في الوزن أو الانبعاثات الكربونية. تحظى هذه المواد باهتمام خاص في قطاعات صناعية مثل الإلكترونيات والطب والهندسة الميكانيكية.
5. إعادة توظيف المخلفات الزراعية: يمكن استعمال المخلفات الزراعية مثل قشور الحبوب والألياف النباتية وقشور المكسرات كمادة خام في تصنيع مواد بوليمرية حيوية. يؤدي ذلك إلى تحويل المخلفات إلى منتج ذي قيمة، وفي الوقت ذاته تقليل الاعتماد على المشتقات البترولية. هذه الفكرة لا تزال في طور التطوير، لكنها تحظى باهتمام متزايد في مشاريع الاقتصاد الدائري بمختلف البلدان.
ملخص
1- التلوث الهوائي: يتم إطلاق الجزيئات الصغيرة من البلاستيك إلى الهواء عندما يتم حرقها. وهي ذات الحجم الصغير يمكن أن تدخل الجهاز التنفسي وتسبب أضرارًا صحية.
2- التلوث البحري: يتم إلقاء كميات كبيرة جداً من البوليمرات في البحار والمحيطات، وتؤثر سلباً على الحيوانات البحرية وتتسبب في وفاتها.
3- التلوث الأرضي: تتسبب البوليمرات في الأراضي حيث تلقى في الأماكن غير المخصصة لها. كما أن تفكك البلاستيك يستغرق وقتاً طويلاً، وهذا يؤدي إلى تراكمها في الأرض لسنوات عديدة، مما يؤثر على البيئة بشكل كبير.
4- تلوث المياه: يتم إلقاء البوليمرات في المسطحات المائية وعند تفككها تؤثر بشكل سلبي على البيئة المائية، حيث تؤثر على حركة المياه وجودة المياه وتتسبب في تلوثها.
بشكل عام، البوليمرات تؤثر على البيئة على المدى البعيد وتتسبب في تلوث جوي، مائي وأرضي، وتؤدي في النهاية إلى تدهور البيئة وضعف التنوع الحيوي.
الخاتمة والتوصيات
تقدّم لنا البوليمرات الصناعية، وخاصةً البلاستيك، فوائد جمة في مختلف جوانب حياتنا المعاصرة، إلا أنها في المقابل تحمل بين طياتها مشكلة بيئية خطيرة تتجلى في التراكم الهائل للنفايات البلاستيكية في الأنظمة الطبيعية البرية والبحرية. ولأنّ هذه المواد لا تتحلل بسهولة وتتفكك ببطء لتنتج جزيئات دقيقة تتخلل سلسلة الغذاء، فقد باتت مصدر قلق عالمي يستوجب تحرّكاً عاجلاً ومنسقاً.
إنّ التحليل المعمّق للأضرار البيئية للبوليمرات يُبيّن ضرورة اعتماد نهج شمولي يجمع بين تطوير تقنيات إعادة التدوير، وتشجيع إنتاج بوليمرات قابلة للتحلل الحيوي، وتفعيل القوانين والتشريعات البيئية الرادعة، ورفع مستوى الوعي المجتمعي. كما أنّ البحوث المتطورة حول التحلل الإنزيمي والكيميائي تُبشر بإمكانات كبيرة لإعادة استخدام ما يعتبر اليوم نفايات ضارة، وجعله مورداً قيماً في اقتصاد دائري.
وعلى الصعيد الصناعي، يمكن للشركات أن تساهم بدور محوري عبر تبني مفاهيم التصميم المستدام للمنتجات، وتخفيض استخدام المواد الإضافية الضارة، وتحسين عمليات فرز وتصنيف المخلفات الداخلية. فيما تقع على عاتق الحكومات مسؤولية خلق إطار تشريعي ومؤسسي يمكّن من تعزيز برامج إعادة التدوير، وتقديم حوافز لاستبدال البلاستيك التقليدي بمواد حيوية وصديقة للبيئة، وتكثيف الرقابة على مصادر انبعاث الملوثات.
وعلى المستوى العلمي والأكاديمي، هناك حاجة ملحّة لاستمرار الأبحاث في مجالات هندسة البوليمرات والعلوم الحيوية والبيئية، وإيجاد آليات فعّالة لمعالجة النفايات البلاستيكية المتراكمة. وينبغي أن يكون ذلك وفق استراتيجية دولية موحدة تعترف بأنّ التلوث الناتج عن البلاستيك لا يلتزم بالحدود الجغرافية، وإنما هو مشكلة عالمية تتطلب حلولاً عالمية مشتركة.
ومما لا شك فيه، فإنّ تضييق الفجوة بين النمو الاقتصادي والتوازن البيئي يشكل التحدي الأكبر. ورغم صعوبة تحقيق هذا التوازن على المدى القصير، فإنّ تكامل الإرادة السياسية مع التقدم العلمي والتكنولوجي وسلوك المستهلك الرشيد يمكن أن يرسم مساراً أكثر استدامة للمستقبل. وبالتالي، فإنّ العمل الجاد والتعاون الدولي والابتكار في مجال المواد هي السُبُل الأمثل لحماية كوكبنا وضمان استمرارية الحياة لمختلف الأجيال.
المراجع
1. Geyer, R., Jambeck, J. R., & Law, K. L. (2017). Production, use, and fate of all plastics ever made. Science Advances, 3(7), e1700782.
2. PlasticsEurope. (2021). Plastics – the Facts 2021: An analysis of European plastics production, demand and waste data. PlasticsEurope.
3. Andrady, A. L. (2011). Microplastics in the marine environment. Marine Pollution Bulletin, 62(8), 1596-1605.
4. Mohee, R., & Unmar, G. (2007). Determining biodegradable plastic bag degradation under controlled and natural composting environments. Waste Management, 27(11), 1486-1493.
5. Yates, M. R., & Barlow, C. Y. (2013). Life cycle assessments of biodegradable, commercial biopolymers—A critical review. Resources, Conservation and Recycling, 78, 54-66.
6. European Bioplastics. (2020). Bioplastics market data 2020. European Bioplastics e.V.
7. Krueger, M. C., Harms, H., & Schlosser, D. (2015). Prospects for microbiological solutions to environmental pollution with plastics. Applied Microbiology and Biotechnology, 99(21), 8857-8874.
8. Rahimi, A., & García, J. M. (2017). Chemical recycling of waste plastics for new materials production. Nature Reviews Chemistry, 1, 0046.
9. Nerin, C., Alfaro, P., Aznar, M., & Domeño, C. (2016). The challenge of identifying non-intentionally added substances (NIAS) in food packaging materials: A review. Analytica Chimica Acta, 975, 1-17.
10. Hopewell, J., Dvorak, R., & Kosior, E. (2009). Plastics recycling: challenges and opportunities. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 364(1526), 2115-2126.














