منع احتيال الموظفين: استراتيجيات فعّالة لتعزيز النزاهة المؤسسية
يُعدّ احتيال الموظفين من التحديات الكبرى التي تواجهها المؤسسات في جميع أنحاء العالم، ويُشكّل تهديداً مباشراً للسلامة المالية والسمعة المؤسسية، سواء في القطاعين العام أو الخاص. فالاحتيال الداخلي، بما في ذلك السرقة، التزوير، إساءة استخدام السلطة، وتضارب المصالح، يؤدي إلى خسائر مالية فادحة، ويقوّض الثقة داخل بيئة العمل. ومع تزايد تعقيدات الأنظمة المالية والإدارية، بات من الضروري أن تطبّق المؤسسات استراتيجيات متكاملة لمنع الاحتيال، لا تعتمد فقط على الأدوات الرقابية، بل تمتد إلى بناء ثقافة مؤسسية قائمة على النزاهة والشفافية.
أولاً: فهم احتيال الموظفين
احتيال الموظفين هو أي عمل غير قانوني أو غير أخلاقي يقوم به موظف مستغلاً موقعه داخل المؤسسة لتحقيق مكاسب شخصية على حساب مصلحة المؤسسة. يتّخذ هذا الاحتيال أشكالاً متعددة، مثل:
-
سرقة الأموال أو الأصول المملوكة للمؤسسة.
-
التلاعب بالسجلات المالية.
-
تقديم تقارير مزيفة.
-
استغلال وقت العمل لأغراض شخصية.
-
استغلال العلاقات أو المعلومات السرية.
-
إنشاء موردين وهميين وتحويل الأموال إليهم.
وتشير الإحصاءات الدولية إلى أن المؤسسات قد تخسر ما يعادل 5% من إيراداتها السنوية نتيجة الاحتيال الداخلي، وهو رقم صادم يعكس عمق المشكلة.
ثانياً: العوامل المؤدية إلى احتيال الموظفين
ثمة ثلاثة عناصر رئيسية تُعرف بـ”مثلث الاحتيال” تُسهم في تفسير لماذا يُقدم الموظف على الاحتيال:
-
الضغط: قد يكون مالياً، نفسياً، أو اجتماعياً. يعاني الموظف من أزمة مالية أو رغبة في تحسين مستوى معيشته بأي وسيلة.
-
الفرصة: وجود ثغرات في النظام الداخلي تتيح للموظف تنفيذ الاحتيال دون اكتشافه، مثل ضعف الرقابة أو غياب الفصل بين الصلاحيات.
-
التبرير: محاولة الموظف إقناع نفسه بأن ما يقوم به مبرر، مثل “أستحق أكثر من راتبي”، أو “المؤسسة لا تقدّرني”، أو “الجميع يفعل ذلك”.
كلما توفرت هذه العناصر الثلاثة في بيئة العمل، زادت احتمالية حدوث الاحتيال.
ثالثاً: آثار احتيال الموظفين على المؤسسة
لا تقتصر نتائج احتيال الموظفين على الخسائر المالية، بل تمتد إلى ما هو أخطر، مثل:
-
فقدان الثقة: سواء من قبل المساهمين، الشركاء، أو العملاء.
-
تدهور الروح المعنوية: الشعور بعدم العدالة داخل فريق العمل يضعف الأداء الجماعي.
-
المساءلة القانونية: خاصة في حال التستر على الاحتيال أو عدم الإبلاغ عنه.
-
السمعة المؤسسية: الضرر الذي يلحق بسمعة المؤسسة قد يستغرق سنوات لإصلاحه.
رابعاً: استراتيجيات منع احتيال الموظفين
لا يمكن القضاء تماماً على الاحتيال في أي مؤسسة، ولكن يمكن تقليل احتمالات وقوعه إلى أدنى حد ممكن من خلال مجموعة من الاستراتيجيات المتكاملة:
1. بناء ثقافة مؤسسية قائمة على النزاهة
-
تعزيز القيم الأخلاقية في المؤسسة من خلال تدريب الموظفين على السلوكيات المهنية.
-
إنشاء ميثاق أخلاقي يلتزم به الجميع دون استثناء.
-
إظهار القدوة الحسنة من الإدارة العليا في احترام القوانين والشفافية.
2. تعزيز الرقابة الداخلية
-
الفصل بين المهام المالية والإدارية بحيث لا يتمتع موظف واحد بصلاحيات كاملة.
-
مراقبة العمليات الحساسة بشكل دوري.
-
إنشاء نظام تدقيق داخلي مستقل يُبلغ مباشرة الإدارة العليا.
3. توظيف التكنولوجيا في الكشف المبكر
-
استخدام أنظمة تحليل البيانات لاكتشاف الأنماط غير العادية في الإنفاق أو السلوك المالي.
-
الاعتماد على برامج مراقبة الدخول إلى الأنظمة والمستندات المهمة.
-
تطوير أنظمة إنذار مبكر بشأن المعاملات المشبوهة.
4. آليات الإبلاغ الآمن
-
إنشاء قنوات سرية تتيح للموظفين الإبلاغ عن أي سلوك مشبوه دون خوف من الانتقام.
-
ضمان سرية المعلومات وتوفير الحماية للمبلغين.
-
توظيف خط ساخن خارجي مستقل لإزالة الحواجز النفسية أمام الإبلاغ.
5. تحقيقات احترافية عند الاشتباه
-
التعامل مع كل حالة اشتباه بجدية، وفتح تحقيق مستقل.
-
التعاون مع الجهات الرقابية أو القانونية عند الضرورة.
-
توثيق التحقيقات والنتائج لضمان الشفافية.
خامساً: تدريب الموظفين والتوعية المستمرة
منع الاحتيال يبدأ بتوعية الموظفين وتعريفهم بخطورته وعواقبه. ولهذا الغرض ينبغي على المؤسسات:
-
تنفيذ ورش عمل دورية حول السلوك الأخلاقي ومخاطر الاحتيال.
-
نشر قصص حقيقية – دون ذكر الأسماء – توضح كيف يحدث الاحتيال وما نتائجه.
-
استخدام الأدوات المرئية (كتيبات، فيديوهات، ملصقات) لتذكير الموظفين بالقيم المؤسسية.
سادساً: تقييم المخاطر بانتظام
لا بد من إجراء تقييم دوري لمخاطر الاحتيال في كل قسم من أقسام المؤسسة، خاصة تلك التي تنطوي على أموال أو بيانات حساسة. ويتم ذلك من خلال:
-
تحليل العمليات المالية والإدارية.
-
تحديد نقاط الضعف المحتملة.
-
اقتراح حلول فورية لسد الثغرات.
سابعاً: دور القيادة في مكافحة الاحتيال
تتحمل الإدارة العليا المسؤولية الكبرى في مكافحة الاحتيال من خلال:
-
التأكيد على “عدم التسامح” مع أي سلوك احتيالي.
-
تخصيص موارد كافية لتعزيز الرقابة وتكنولوجيا الحماية.
-
اتخاذ قرارات شفافة عند اكتشاف حالات احتيال وعدم التستر على أي موظف مهما كان موقعه.
ثامناً: الموازنة بين الثقة والرقابة
رغم أهمية الرقابة الصارمة، إلا أن الإفراط في الرقابة قد يخلق بيئة عمل قائمة على الشك والضغط. لذا يجب على المؤسسة:
-
خلق توازن بين الثقة بالموظفين وبين إجراءات الحماية.
-
بناء ثقافة تشجع على المبادرة والعمل الجماعي بدل مناخ الاتهام.
-
تشجيع الشفافية والانفتاح في التعامل مع الأمور المالية.
تاسعاً: التعامل القانوني مع حالات الاحتيال
عندما يتم إثبات احتيال أحد الموظفين، يجب اتخاذ الإجراءات القانونية وفقاً لسياسات المؤسسة وقوانين العمل، ومنها:
-
إنهاء الخدمة فوراً عند ثبوت التهمة.
-
استرداد الأموال أو الممتلكات المسروقة.
-
التبليغ الرسمي للسلطات المختصة إذا لزم الأمر.
-
تدوين الحالة في سجل الموظف لمنع إعادة توظيفه مستقبلاً في نفس القطاع.
عاشراً: الاستفادة من الخبرات الدولية
العديد من المؤسسات الدولية تعتمد نماذج فعّالة في منع الاحتيال مثل:
| النموذج | وصف مختصر | الدول المستخدمة |
|---|---|---|
| COSO | إطار متكامل للرقابة الداخلية يعتمد على خمسة مكونات أساسية | الولايات المتحدة، كندا |
| ISO 37001 | معيار دولي لنظام إدارة مكافحة الرشوة | دول الاتحاد الأوروبي، الإمارات |
| ACFE Model | نموذج مكافحة الاحتيال الصادر عن الجمعية الدولية لفحص الاحتيال | عالمي |
الاطلاع على هذه النماذج واعتماد ما يتناسب منها مع طبيعة المؤسسة يُعد خطوة مهمة لبناء نظام حماية فعّال.
خاتمة تنفيذية
مكافحة احتيال الموظفين ليست عملية تقنية فقط، بل هي ثقافة مؤسسية متكاملة تبدأ من القيادة وتُترجم إلى سياسات وإجراءات يومية. الاستثمار في برامج مكافحة الاحتيال هو استثمار في استدامة المؤسسة وسمعتها وثقة عملائها وموظفيها. ومن خلال استراتيجية شاملة تشمل الوقاية، التوعية، الرقابة، والتعامل الصارم مع المخالفين، يمكن الحدّ من خطر الاحتيال الداخلي إلى أدنى مستوياته.
المراجع:
-
Association of Certified Fraud Examiners (ACFE), Report to the Nations on Occupational Fraud and Abuse, 2022.
-
Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO), Internal Control – Integrated Framework, 2013.

