تحليل القرارات القضائية: حالات الإدانة (مسألة رياضيات)

تم رفض حالتين من بين السبعة عشر حالة التي قام القاضي بالإشراف عليها مباشرة. بعد ذلك، تم إصدار أحكام ببراءة لثلثي الحالات المتبقية، تأخير الحكم في إحدى الحالات، وتم التصديق على البقية بالإدانة. يمكننا استخدام هذه المعلومات لحساب عدد الحالات التي أصدر فيها القاضي أحكاما بالإدانة.

لدينا إجمالاً 17 حالة. بدأنا برفض حالتين، لذا الآن لدينا 17 – 2 = 15 حالة. ثم تم الحكم ببراءة لثلثي الحالات المتبقية، وثلث من 15 هو 5. لذا، الآن لدينا 15 – 5 = 10 حالات. تم تأخير الحكم في إحدى الحالات، لكننا لا نحسبها في الحكم بالإدانة. لدينا الآن 10 حالات تبقت للنظر فيها.

الآن، باقينا هم الحالات التي تم الحكم فيها بالإدانة. إذاً، الإجابة هي 10 حالات.

في حل هذه المسألة الرياضية، بدأنا بتحديد إجمالي عدد الحالات ومن ثم خصصنا النسب المئوية لكل فئة من الحالات بناءً على المعلومات المقدمة. ثم استخدمنا هذه النسب لحساب عدد الحالات في كل فئة.

القوانين المستخدمة تعتمد على المفاهيم الأساسية في الرياضيات والنسب النسبية. إليك شرح أكثر تفصيلاً:

1. النسب والنسب المئوية: استخدمنا مفهوم النسب والنسب المئوية لتقسيم الحالات إلى فئات مختلفة. مثلاً، عندما قلنا أن ثلثي الحالات المتبقية تمثل البراءة، فإننا قمنا بتحويل هذه النسبة إلى نسبة مئوية.

2. الطرح والجمع: استخدمنا عمليات الطرح والجمع للوصول إلى العدد النهائي لكل فئة من الحالات. بدأنا بعدد إجمالي للحالات وقمنا بطرح حالات الرفض، ثم جمعنا الحالات التي تم فيها الحكم بالبراءة.

3. الضرب والقسمة: في حالة البراءة، قسمنا العدد المتبقي على ثلثيه للحصول على العدد النهائي لحالات البراءة. هذا يعكس فهمنا للنسب والنسب المئوية.

لذا، تم استخدام هذه القوانين والمفاهيم لتحليل وفهم المعطيات والوصول إلى الإجابة النهائية بشكل منطقي ودقيق.