لقاح فيروس كورونا: متى تبدأ حملة التلقيح؟ وما مدى فاعليته؟
منذ الإعلان عن جائحة فيروس كورونا المستجد (COVID-19) في أوائل عام 2020، أصبح تطوير لقاح فعال وأمن أولوية قصوى للمجتمعات الطبية والعلمية حول العالم. وقد حفزت هذه الأزمة الصحية العالمية سباقًا غير مسبوق بين شركات الأدوية والمختبرات ومراكز البحث، نتج عنه تطوير عدة لقاحات في وقت قياسي مقارنةً بالمعايير التقليدية لتطوير اللقاحات. ومع اعتماد العديد من هذه اللقاحات من قبل الهيئات التنظيمية الصحية في مختلف الدول، بدأت حملات التلقيح في الانطلاق تباعًا، مما أعاد الأمل بإمكانية السيطرة على الوباء والحد من تأثيراته المدمرة على الصحة العامة والاقتصاد العالمي.
السياق العالمي لتطوير اللقاح
تسارعت وتيرة البحث العلمي في مجال اللقاحات بعد تفشي فيروس كورونا بشكل عالمي، وكان من أبرز الجهات المساهمة في تطوير لقاحات فعالة شركات مثل “فايزر-بيونتيك” (Pfizer-BioNTech)، “موديرنا” (Moderna)، “أسترازينيكا-أكسفورد” (AstraZeneca-Oxford)، و”سينوفاك” و”سينوفارم” من الصين، و”سبوتنيك V” الروسي، بالإضافة إلى لقاحات أخرى تم تطويرها محليًا في عدد من الدول. اعتمدت هذه اللقاحات على تقنيات متعددة، منها تقنيات mRNA الحديثة، والنواقل الفيروسية، والوحدات الفرعية البروتينية.
وقد ساهم تمويل الحكومات والمؤسسات الدولية، مثل منظمة الصحة العالمية ومبادرة “كوفاكس” (COVAX)، في تسريع تجارب اللقاحات وتوزيعها، خصوصًا في الدول ذات الموارد المحدودة.
متى بدأت حملات التلقيح عالميًا؟
بدأت أولى حملات التلقيح واسعة النطاق في ديسمبر 2020، مع إعلان بريطانيا أول دولة تعتمد لقاح فايزر-بيونتيك وتبدأ تطعيم مواطنيها. سرعان ما لحقت بها الولايات المتحدة وكندا والاتحاد الأوروبي ودول الخليج العربي وغيرها. وتفاوتت مواعيد بدء الحملات بين الدول بحسب مدى توافر اللقاحات والبنية التحتية الصحية واللوائح التنظيمية.
اعتمدت العديد من الدول خطة تلقيح تدريجية بدأت بالعاملين في القطاع الصحي وكبار السن والمصابين بأمراض مزمنة، قبل أن تتوسع لتشمل باقي فئات المجتمع. بعض الدول، خصوصًا في إفريقيا وأمريكا اللاتينية، واجهت تحديات لوجستية وتمويلية حالت دون انطلاق حملاتها في نفس التوقيت، لكن برامج كوفاكس ساعدت في تحسين التوزيع تدريجيًا.
فاعلية لقاحات كورونا
تفاوتت نسب الفاعلية بين اللقاحات المتوفرة، تبعًا للتقنية المستخدمة ونطاق التجارب السريرية. أظهرت البيانات السريرية أن لقاحات فايزر-بيونتيك وموديرنا، المعتمدة على تقنية الحمض النووي الريبوزي (mRNA)، حققت نسبة فاعلية تزيد عن 90% في الوقاية من الإصابة بأعراض كوفيد-19 الحادة، في حين تراوحت فاعلية لقاحات أخرى مثل أسترازينيكا وسينوفارم بين 60% و80%، بحسب نتائج المرحلة الثالثة من التجارب السريرية.
ومع انتشار المتحورات الجديدة مثل “دلتا” و”أوميكرون”، أظهرت الدراسات أن فاعلية اللقاحات في منع الإصابة تقلّ، لكن تبقى فعالة بدرجة كبيرة في منع الأعراض الشديدة والوفيات، خاصة عند استكمال الجرعات المنصوص عليها، بما في ذلك الجرعات المعززة.
جدول مقارنة بين أبرز اللقاحات
| اسم اللقاح | الشركة المصنعة | التقنية المستخدمة | نسبة الفاعلية الأولية | التخزين |
|---|---|---|---|---|
| فايزر-بيونتيك | Pfizer-BioNTech | mRNA | ~95% | -70 درجة مئوية |
| موديرنا | Moderna | mRNA | ~94% | -20 درجة مئوية |
| أسترازينيكا | AstraZeneca-Oxford | ناقل فيروسي | ~70-80% | 2-8 درجات مئوية |
| سبوتنيك V | Gamaleya (روسيا) | ناقل فيروسي مزدوج | ~91% | 2-8 درجات مئوية |
| سينوفارم | Sinopharm (الصين) | فيروس معطل | ~79% | 2-8 درجات مئوية |
| سينوفاك | Sinovac (الصين) | فيروس معطل | ~50-60% | 2-8 درجات مئوية |
العوامل المؤثرة في فاعلية اللقاحات
تتأثر فاعلية اللقاح بعدة عوامل، من بينها:
-
العمر: تقل الاستجابة المناعية لدى كبار السن مقارنةً بالفئات العمرية الأصغر.
-
المتحورات: بعض المتغيرات الجينية للفيروس تقلل من فعالية اللقاحات في الحماية من العدوى، رغم استمرار فعاليتها ضد الحالات الحرجة.
-
الفاصل الزمني بين الجرعات: أظهرت الدراسات أن تمديد الفاصل بين الجرعتين في بعض اللقاحات قد يعزز الاستجابة المناعية.
-
الحالة الصحية للمُلقّح: تؤثر الأمراض المزمنة وحالة الجهاز المناعي على قدرة الجسم في تكوين استجابة فعالة.
أهمية الجرعات المعززة
مع تطور الجائحة وظهور متحورات مقاومة نسبيًا لللقاحات، تبنت معظم الدول استراتيجيات تطعيم بجرعات معززة (Booster Doses). أظهرت الدراسات أن الجرعات المعززة ترفع من مستوى الأجسام المضادة، ما يعزز الحماية من الأعراض الشديدة ويقلل من فرص دخول المستشفى أو الوفاة.
وقد أوصت منظمة الصحة العالمية وهيئات الرقابة الصحية الوطنية باستخدام جرعة ثالثة بعد مرور 6 إلى 8 أشهر من الجرعة الثانية، خصوصًا للأشخاص المعرضين للخطر مثل العاملين في الصحة، والمصابين بأمراض مزمنة، وكبار السن.
التحديات المرتبطة بحملات التلقيح
رغم النجاح النسبي في إنتاج وتوزيع اللقاحات، واجهت برامج التلقيح حول العالم عدة تحديات، أبرزها:
-
عدم المساواة في التوزيع: تفاوت كبير في توفر اللقاحات بين الدول الغنية والفقيرة.
-
التردد في التلقيح: انتشرت حملات تضليل ومعلومات خاطئة أثرت على إقبال بعض الفئات على التلقيح.
-
المشاكل اللوجستية: صعوبات في التخزين والنقل، خاصة في المناطق ذات البنية التحتية الضعيفة.
-
التغير المستمر في المعلومات: تطور المعرفة العلمية والمتحورات يفرض تحديث السياسات بشكل دائم، مما قد يربك الرأي العام.
الاستراتيجيات المستقبلية
من المتوقع أن تتحول لقاحات كورونا إلى جزء من برامج التحصين الدورية، خصوصًا إذا استمر الفيروس في التحور. وتعمل الشركات على تطوير لقاحات متعددة السلالات أو لقاحات يتم تناولها عن طريق الفم أو الأنف، مما يسهل عمليات التلقيح ويعزز الاستجابة المناعية الموضعية.
كما تعمل العديد من الدول على إنتاج لقاحاتها محليًا لتقليل الاعتماد على الاستيراد وتعزيز الأمن الصحي.
الدور المجتمعي والتوعوي
تلعب الحملات التوعوية دورًا محوريًا في إنجاح برامج التلقيح، إذ تسعى إلى تعزيز ثقة الجمهور في اللقاحات، وتفنيد الشائعات، وتوضيح الفوائد الصحية والاجتماعية للتلقيح. وقد تعاونت الحكومات مع مؤسسات المجتمع المدني والإعلام والمنصات الرقمية لتحقيق هذا الهدف.
كما أظهرت الدراسات أن المجتمعات التي حافظت على مستوى مرتفع من الالتزام بالتدابير الوقائية بالتوازي مع حملات التلقيح شهدت معدلات انتشار أقل ومضاعفات أقل مقارنةً بغيرها.
المراجع
-
World Health Organization (WHO) – COVID-19 Vaccines. https://www.who.int
-
Centers for Disease Control and Prevention (CDC) – COVID-19 Vaccine Effectiveness. https://www.cdc.gov
