تختلف أساليب اتخاذ القرار القضائي باختلاف المجالات القضائية والأنظمة القانونية في كل دولة، ومن بين أهم الأساليب المستخدمة:
1- الإجراءات القانونية العادية: وتشمل جلسات المحاكمة واستجواب الشهود وتقديم الأدلة والحجج، كما يمكن استدعاء خبراء وعلماء نفس وشهود من الخبرة.
2- التسوية الودية: يقوم الأطراف بوساطة قاض أو وسيط قانوني بالتفاوض والوصول إلى تسوية ترضي كلا الطرفين وتمنع الحاجة للتقدم بالتوتر القضائي.
3- الحل البديل للنزاعات (ADR): وهو نظام شائع في القانون التجاري يتمثل في توظيف مختلف الطرق والآليات بما في ذلك التحكيم والوساطة والتحليل الجبري، والتي تهدف إلى حل الخلافات دون الحاجة إلى تفضيل الطرفين إلى جلسات محاكمة في المحكمة.
4- القضاء بالواجب الواحد: يتمثل في إتخاذ القرار القضائي بمفرده أو مجموعة من القضاة دون الحاجة لجلسة محاكمة كاملة ولكن بعد أن يدرس القاضي الملف ويستمع لرواية الطرفين ويطلع على الأدلة ومراجعة القوانين المعمول بها في النزاع.
5- القضاء الإداري: يتولى القضاء في هذا المجال إدارة النزاعات والغرامات والبينات بين الحكومة والأفراد أو المؤسسات، ويتم تحديد الصلاحيات القضائية والأساليب في قوانين العمل الخاصة بالجهاز الإداري للدولة.
6- القضاء الجزائي: يعنى بالجرائم الجنائية التي تشمل على سبيل المثال، القتل والسرقة والإدمان والاتجار بالمخدرات وغيرها، ويمكن أن يكون هناك إقامة جلسة محاكمة أو تحكيم في هذا المجال.