لماذا من الخطأ السؤال عن العائد على الاستثمار من التدريب؟
يعد التدريب أحد الأدوات الأساسية التي تعتمد عليها الشركات والمؤسسات لتحقيق التطوير المستمر لموظفيها وزيادة فعالية الأداء. إلا أن السؤال الأكثر شيوعًا والذي يطرحه العديد من القادة والمديرين هو: “ما هو العائد على الاستثمار (ROI) من التدريب؟” هذا السؤال قد يبدو بديهيًا، ولكن في الواقع، هو قد يكون مغلوطًا وغير دقيق في سياق تطوير الموظفين. لأن التركيز على العائد المالي المباشر قد يهمش جوانب أخرى لا تقل أهمية في عملية التدريب، ويقود إلى نظرة ضيقة قد تحد من فعالية برامج التدريب والتطوير في المؤسسات. في هذا المقال، سوف نتناول الأسباب التي تجعل من الخطأ السؤال عن العائد على الاستثمار من التدريب، وكيف أن التفكير في التدريب كأداة طويلة الأمد له تأثيرات أوسع من مجرد المكاسب المالية الفورية.
1. التدريب لا يُقاس فقط بالعائد المالي المباشر
أحد الأسباب الأساسية التي تجعل السؤال عن العائد على الاستثمار من التدريب غير دقيق هو أن التدريب ليس دائمًا أداة يمكن قياس نجاحها عن طريق العوائد المالية الفورية. عند التفكير في العائد على الاستثمار، يتبادر إلى الذهن عادةً النتائج الملموسة التي يمكن قياسها بالأرقام والمال. ومع ذلك، لا يمكن قياس الفوائد غير الملموسة التي يحققها التدريب على المدى الطويل، مثل تحسين ثقافة العمل، وتعزيز الروح المعنوية، وزيادة التفاعل بين الموظفين.
في كثير من الأحيان، يتطلب تحقيق تحسينات كبيرة في الأداء المهني وقتًا طويلًا، ولا يمكن الحصول على تقييم عادل أو دقيق للنجاح بمجرد النظر إلى العوائد المالية على المدى القصير. فالتدريب يمكن أن يُحسن مهارات التفكير النقدي، ويعزز قدرات التواصل، ويحفز الإبداع، ولكن هذه الفوائد قد لا تكون قابلة للقياس المالي بسهولة.
2. التدريب يساعد في بناء ولاء الموظفين
من أهم الفوائد غير المباشرة للتدريب هو تأثيره على ولاء الموظفين للمؤسسة. عندما يشعر الموظف بأنه يتم استثماره في تطوير مهاراته وتنميته الشخصية، فإنه يشعر بالاحترام والاهتمام من قبل المؤسسة. هذا الشعور يعزز انتماءه للعمل ويزيد من استعداده للبقاء في المؤسسة لفترة أطول.
عند السؤال عن العائد على الاستثمار من التدريب بشكل ضيق من خلال التركيز على المكاسب المالية، يغفل العديد من المديرين عن الأثر الإيجابي الذي يحدثه التدريب على الاستبقاء الوظيفي. فالأبحاث تشير إلى أن الموظفين الذين يحصلون على تدريب مستمر يكونون أكثر سعادة في عملهم، وأكثر إنتاجية، وأقل ميلاً للبحث عن فرص عمل خارج المؤسسة. هذه العوامل تساهم بشكل غير مباشر في تقليل تكاليف التوظيف والتدريب للموظفين الجدد، لكن من الصعب تحديدها بدقة في صيغة عائد على الاستثمار.
3. التدريب يؤدي إلى تحسين بيئة العمل
إحدى النتائج غير القابلة للقياس المالي المباشر من التدريب هي التأثير الكبير الذي يحدثه على بيئة العمل بشكل عام. برامج التدريب التي تهدف إلى تحسين مهارات القيادة، وتعزيز التواصل بين الفرق، وتطوير القدرات التنظيمية، تساهم بشكل كبير في بناء بيئة عمل صحية وإيجابية. هذه البيئة تعزز من التعاون بين الموظفين، وتقلل من التوترات والصراعات التي قد تؤثر سلبًا على الأداء الجماعي.
عند النظر إلى العائد على الاستثمار من التدريب فقط من زاوية المكاسب المالية، يغفل المديرون أهمية بناء بيئة عمل تدعم النمو الشخصي والمهني. تساهم بيئة العمل الصحية في تقليل الإجازات المرضية، وتحسين معدل الحضور، وتعزيز التفاعل الإيجابي بين الموظفين، وهذه الأمور يصعب قياسها بالأرقام على الرغم من تأثيرها الكبير على الإنتاجية الإجمالية للمؤسسة.
4. التدريب يحفز الابتكار والإبداع
في عالم الأعمال الذي يتسم بالتغيير المستمر والتطور السريع، أصبح الابتكار والإبداع من العوامل الحاسمة في نجاح المؤسسات. يعتبر التدريب جزءًا أساسيًا في تشجيع الموظفين على التفكير خارج الصندوق، وتطوير حلول جديدة للتحديات التي تواجه المؤسسة.
السؤال عن العائد على الاستثمار من التدريب من منظور ضيق قد يقود إلى فشل في التعرف على القيمة الحقيقية التي يمكن أن يضيفها التدريب في تطوير الحلول المبتكرة. ففي النهاية، المؤسسات التي تشجع على التدريب المستمر تكون أكثر قدرة على التكيف مع التغيرات في السوق وتقديم منتجات وخدمات مبتكرة. وهذا النوع من التطور لا يمكن قياسه في إطار العائد المالي المباشر، ولكنه يؤثر بشكل عميق على القدرة التنافسية للمؤسسة على المدى الطويل.
5. التدريب يساهم في التنمية الشخصية للمؤسسات
تعتبر التنمية الشخصية للموظفين جزءًا أساسيًا من استراتيجية النجاح المؤسسي. فالتدريب يساعد الموظفين على تحسين مهاراتهم الحياتية والمهنية، مما يعزز من قدراتهم على اتخاذ القرارات الحكيمة، وحل المشكلات بفعالية، والتواصل بشكل أفضل مع الآخرين.
عند تقليص قيمة التدريب إلى العائد على الاستثمار من خلال العوائد المالية فقط، فإن ذلك قد يتجاهل الأبعاد الشخصية والنفسية للموظفين. فالتدريب هو أيضًا عملية نمو شخصي تؤدي إلى تحسين الثقة بالنفس، وإعداد الموظفين لتحمل مسؤوليات أكبر داخل المؤسسة. وهذا النوع من التطور الشخصي له تأثيرات دائمة على سلوك الموظف داخل بيئة العمل، وعلى علاقاته بزملائه، وعلى أدائه بشكل عام.
6. العائد على الاستثمار من التدريب طويل الأمد وصعب القياس
تدريب الموظفين لا يقتصر على فترة قصيرة من الزمن بل يمتد إلى فترة طويلة، وبالتالي فإن العائد على هذا التدريب غالبًا ما يظهر على المدى البعيد. قد لا تظهر الفوائد على الفور، ولكن على مر الزمن، يمكن أن تلاحظ المؤسسات تحسنًا في الأداء وزيادة في الإنتاجية. لكن، في كثير من الأحيان، يكون من الصعب جدًا تحديد المدى الزمني الذي سيستغرقه هذا التحسن أو تحديد الأسباب الدقيقة التي أدت إلى تلك التغييرات.
التركيز على العائد المالي السريع قد يعيق المؤسسة عن رؤية الصورة الكبيرة التي تمثلها استثماراتها في التدريب. فالعوائد الفعلية قد تتجلى بعد فترة طويلة، مما يجعل من الصعب ربطها ارتباطًا مباشرًا بالبرامج التدريبية التي تم تنفيذها. وهذا يعزز من الفكرة التي تقول إن العائد على الاستثمار من التدريب لا يجب أن يُقاس بالمال فقط.
7. القياس الخاطئ قد يؤدي إلى اتخاذ قرارات غير صائبة
عندما يتم قياس العائد على الاستثمار من التدريب من خلال المعايير المالية البسيطة فقط، فإن هذا قد يؤدي إلى اتخاذ قرارات غير صائبة فيما يتعلق بإلغاء برامج تدريبية أو تقليص الميزانية المخصصة لها. قد يُعتقد أن التدريب لا يوفر قيمة كافية إذا لم تظهر النتائج المالية السريعة، وبالتالي يتم إيقاف البرامج التدريبية، مما يؤدي إلى تقليص الفرص لتطوير الموظفين في المستقبل.
قد يتسبب ذلك في تقليل مستوى كفاءة الموظفين على المدى الطويل، مما يعكس بدوره سلبًا على الأداء العام للمؤسسة. بالإضافة إلى ذلك، يؤدي التفكير في العوائد المالية المباشرة إلى إهمال الابتكارات والإبداع، وكذلك التأثيرات الإيجابية على الثقافة التنظيمية، مما يضر بتطور المؤسسة.
8. التركيز على المدى القصير يعيق التنمية المستدامة
من خلال التركيز على العوائد المالية قصيرة المدى، يمكن أن يتم تجاهل الفوائد التي تساهم في التنمية المستدامة للمؤسسة. فالتدريب ليس فقط أداة لتحسين الأداء الحالي ولكن أيضًا لبناء أساس قوي لتحقيق النجاح على المدى الطويل. المؤسسات التي تهتم بتدريب موظفيها وتطوير مهاراتهم تضع نفسها في مكانة أفضل للبقاء في السوق، لأنها تضمن أن موظفيها مستعدون لمواجهة التحديات المستقبلية.
عند قياس العائد على الاستثمار من التدريب وفقًا للنتائج قصيرة الأجل فقط، فإن المؤسسات قد تفوت الفرصة في بناء قاعدة مهارات واسعة ونظام تدريب مستدام يؤدي إلى تحسينات تدريجية ودائمة.
الخاتمة
إن التفكير في العائد على الاستثمار من التدريب بطريقة ضيقة، تركز فقط على العوائد المالية المباشرة، هو نهج غير دقيق وغير كامل. يجب أن ننظر إلى التدريب كاستثمار طويل الأجل في الموظفين والمستقبل التنظيمي للمؤسسة. يتجاوز تأثير التدريب حدود العوائد المالية المباشرة، ويشمل تحسين بيئة العمل، وزيادة الولاء، وتعزيز الابتكار، وبناء ثقافة عمل مستدامة. لذلك، ينبغي أن تتبنى الشركات والمؤسسات نهجًا شاملًا لقياس الفوائد المترتبة على التدريب، مع الأخذ في الاعتبار جميع الأبعاد التي تساهم في تعزيز الأداء والتطور التنظيمي.

